Mostrando postagens com marcador pesquisa eleitoral. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador pesquisa eleitoral. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 30 de setembro de 2016

Pesquisas eleitorais 2016 1: ARARUAMA

Arte tribunadaregião


Pesquisa de intenção de voto para a Prefeitura de Araruama, realizada pelo Instituto Brasileiro de Pesquisa Opiniun no dia 18 de setembro, aponta: 

1º) Lívia de Chiquinho (PDT), com 41%. 

2º) André Mônica (PSB) com 20%. 

3º) Miguel Jeovani (PMDB), atual prefeito, com 19%.

4º) Anderson Moura (PP) é citado por 4% dos eleitores.

5º) Norberto (PV), não pontuou.

Votos em branco, nulo e eleitores indecisos correspondem a 16 %.

O governo do atual prefeito Miguel Jeovani tem rejeição de 58% do eleitorado.

A pesquisa foi realizada no dia 18 de setembro e ouviu 400 pessoas, tem margem de erro de 4,85% e nível de confiança de 95%.

A Pesquisa foi registrada e tem o protocolo de nº TSE RJ-05016/2016.



_________________________________________________________________

A primeira pesquisa de intenção de voto para a prefeitura de Araruama, realizada pelo IBOPE Inteligência entre os dias 5 e 7 de setembro, aponta: 
1º) Lívia de Chiquinho (PDT) - 41% das menções.
2º) André Mônica (PSB) - 20%
3º) Miguel Jeovani (PMDB), o atual prefeito - 16% 
4º) Anderson Moura (PP) - 7% 
5º) Norberto (PV) -1% 
Neste levantamento, realizado a pedido do Diário da Costa do SoI, são 10% os entrevistados que declaram intenção de votar em branco ou anular o voto e 5% não sabem ou preferem não opinar.
A margem de erro é de 4%.
Destaques por segmentos
Lívia de Chiquinho é mais citada entre os eleitores de até 34 anos; 
- As menções a André Mônica são mais frequentes entre os homens;
- As intenções de voto nos demais candidatos distribuem-se homogeneamente entre os segmentos analisados.

Aprovação do atual Prefeito:
Aprova = 20%
Desaprova = 75%
Não Sabe/Não Respondeu = 5%
Nome da pesquisa
PESQUISA ELEITORAL EM ARARUAMA (JOB Nº 1216-1 | 2016)
Margem de erro
A MARGEM DE ERRO ESTIMADA É DE 4 PONTOS PERCENTUAIS PARA MAIS OU PARA MENOS SOBRE OS RESULTADOS ENCONTRADOS NO TOTAL DA AMOSTRA.
Tema
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
ELEIÇÕES
OPINIÃO PÚBLICA
Contratante
PESQUISA CONTRATADA POR E.L. MIDIA EDITORA LTDA – EPP/ DIÁRIO DA COSTA DO SOI
Período
05/09/2016 A 07/09/2016
Período
05/09/2016 A 07/09/2016
Local
BRASIL - ARARUAMA - RJ

Amostra
FORAM ENTREVISTADOS 602 ELEITORES. O NÍVEL DE CONFIANÇA UTILIZADO É DE 95%. ISSO QUER DIZER QUE HÁ UMA PROBABILIDADE DE 95% DE OS RESULTADOS RETRATAREM O ATUAL MOMENTO ELEITORAL.
Registro TRE/TSE
REGISTRADA NO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO SOB O PROTOCOLO Nº RJ-01257/2016.


quinta-feira, 21 de julho de 2016

Pesquisa eleitoral fraudulenta circula nas redes sociais em Búzios

Uma pesquisa eleitoral fake do "IBOPE" circulou esses dias pelo WhatsApp" em Búzios. O resultado mentiroso apresentado, por si só denuncia os possíveis falsificadores da sondagem. Nela, o ex-prefeito e ficha-suja Mirinho Braga aparece disparado em primeiro lugar. Seus autores não tiveram o mínimo cuidado em avaliar os dados apresentados. Nesta etapa do processo eleitoral é inconcebível que o número de indecisos somados aos que não opinaram seja de apenas 7,3%, como apontado pela pesquisa. Ao apresentar os nomes dos prefeitáveis com seus percentuais, a ordem decrescente- do 1º para o último colocado- não é obedecida. 

Pesquisa fake do IBOPE que circulou pelo Whatsapp


A jornalista Beth Prata- mostrando que o jornalismo investigativo está bem vivo em Búzios- desvendou o caso-crime ao entrar em contato com o Ibope. Em seu blog Redação Final Búzios, Beth relata que Taís, responsável pelas pesquisas regionais do Instituto de pesquisa, lhe garantiu que a pesquisa é "grosseiramente fraudulenta". O constrangimento causado aos dirigentes do órgão foi tanto que foi necessária a emissão de um nota sobre o assunto na página do IBOPE na internet.

Nota do IBOPE nega ter feito pesquisa em Búzios em julho de 2016

A fiscalização da Justiça eleitoral já está a par da ocorrência. Não é difícil rastrear o percurso pelo WhatsApp, desde o seu nascedouro. Muitos compartilhamentos foram feitos.

Sabe-se muito bem que a divulgação de pesquisas falsas tem como principal objetivo seduzir os financiadores de campanha. Além disso, neste caso, especificamente, se pretendia, com a divulgação da pesquisa mentirosa, engabelar dirigentes partidários estaduais para alugar suas legendas em Búzios, principalmente aquelas que hoje estão em mãos de adversários políticos. Golpe sujo!


quinta-feira, 18 de outubro de 2012

Analisando as pesquisas: IBOPE e PROMIDIA entram no jogo sujo dos jornalecuzinhos de Búzios!



Se não fosse o jogo sujo dos jornais Primeira Hora (JPH) e O Peru Molhado (OPM) acredito que a vitória de Dr. André teria ocorrido com uma diferença maior. Talvez 10 por cento a mais. Contribuiu muito para que isso não ocorresse as manchetes de capa dos dois jornais na última semana da eleição com dados da pesquisa 131 do IBOPE feita no dia 23 de setembro, portanto concluída  há 14 dias do pleito e, como tal, já superada pela dinâmica eleitoral de Búzios. O JPH- financiador da pesquisa- provavelmente atendendo a pedido do grupo político do prefeito, nem mesmo a publicou na semana subsequente à realização dela como anunciara. Tampouco se importou em sair com manchete "suspeita" muito semelhante à do seu "rival" OPM. Este, em letras garrafais, anuncia como "ÚLTIMA PESQUISA" a já velha pesquisa 131 do IBOPE. Tudo jogo sujo dos dois jornalecuzinhos de Armação dos Búzios, provavelmente muito bem remunerado. 

O desconhecido instituto de pesquisa ULRICH, considerando a margem de erro de 4,4%, foi o único que acertou o resultado das urnas. E reparem que sua pesquisa foi feita há 10 dias da eleição, no dia 27/9. Assegurava que André teria 48%, Mirinho 44% e Evandro 7%. Resultado: André, 48,55%; Mirinho, 42,46%; e Evandro, 8,80%. O instituto POSICIONE, com pesquisa feita no dia 24/9, também apontava vitória de André sobre Mirinho por 43,2% a 40,6%, mas, considerando a margem  de erro de 4,5%, podemos considerar como erro estatístico o resultado obtido por André.

Um dos que errou feio foi o IBOPE. Considerando que a pesquisa feita pelo instituo- registrada com o número 131- foi realizada um dia antes da feita pelo POSICIONE, não é admissível que aponte um resultado invertido, com Mirinho sendo vitorioso com 41% a 32%. Minha experiência em análise de pesquisas eleitorais me levam a concluir que deve ter havido manipulação do resultado dentro da margem de erro. Ou seja, o resultado verdadeiro seria (41-6) 35% pra Mirinho e (32 +6) 38% pra André. Reparem que este hipotético resultado fica bem próximo do obtido pelo POSICIONE e com os mesmos 3% de diferença. Ambos institutos fizeram pesquisas com diferença de um dia!  

Acredito que a manipulação se deu porque era evidente o crescimento de André nas pesquisas anteriores do IBOPE. Ele pulou de 15% na pesquisa de 16 de Julho para 21% na de 25 de agosto e para 32% na pesquisa 131 de 23 de setembro. Enquanto André "cresceu" 11% da 2ª para a 3ª pesquisa do IBOPE, Mirinho crescia apenas 6%. Considerando a minha hipótese acima, com um resultado mais próximo do obtido pelo  POSICIONE, na verdade André teria crescido 17% (de 21 para 38%) e Mirinho não teria crescido nada (teria permanecido nos 35%). Reparem que o intervalo entre as pesquisas do IBOPE foi de quase um mês.

Outro motivo para  a não divulgação da pesquisa do IBOPE foi a existência de um número alto de indecisos. Ora, se o eleitor não havia decidido ainda, era muito pouco provável que fosse decidir pela reeleição do prefeito. Na última pesquisa, de setembro, o instituto identificou a existência de 14% de indecisos. Eleitores que, com certeza, votariam, em sua maioria, em André. Era preciso esconder este dado.

Enquanto o IBOPE, segundo minha hipótese, manipulava o resultado do 2º colocado, a PROMIDIA e o instituto VISÃO completavam o trabalho sujo manipulando o resultado do terceiro colocado. Em uma eleição plebiscitária, sem segundo turno, isso é fundamental. Enquanto o IBOPE detectava que em agosto (2ª pesquisa) André já passara Evandro, que despencava a cada pesquisa, o PROMIDIA insistia em manter Evandro em segundo lugar, e crescendo. Na primeira pesquisa de agosto (dia 4) Evandro teria 16,1% contra 14,2% de André e na segunda (dia 31) 22,2% a 18,0%. Um outro instituto, muito parecido na forma de apresentar seus resultados com a PROMIDIA- parecendo um instituto laranaja-, o instituto VISÃO, em pesquisa feita em data mais próxima da eleição, reafirma que Evandro estava em segundo lugar com 28,2% contra 19,6% de André. Esta pesquisa foi usada enlouquecidamente pelos partidários do candidato. Ele e os institutos de pesquisa só conseguiram sair mais desacreditados ainda do que entraram no processo eleitoral.

Observação: é preciso ressaltar a dignidade dos jornalistas da Folha de Búzios. Sua manchete, em plena efervescência eleitoral,  foi sóbria e verdadeira. Imprensa tem que ser assim. Parabéns!

 
Comentários no Facebook:


  • Odirlei Moraes Depois falaram que era mentira!!!! 20..

  • Zilma Cabral Com o resultado da eleição as máscaras cairão he' he' e quem estava com a verdade mesmo heim ? Cambada de enganadores , dissimulados incompetentes . Também depois dessa eles não enganam mais a nenhum leitor e para acabar ... Chupaaaaaaaaaa Mirinhooooooooo ... kkkkkkkkkkkkkkkk

  • Ciro Da Silveira Araujo HENRIQUE GOMES CHEGOU A FALAR EM ALTA VOZ E BOM SOM. NINGUEM GANHA DESSE MAGRELINHO NAS UNAS. POIS DR. ANDRE ENGOLIU O MAGRELINHO E CUSPIU OS ÓSSINHOS FÓRA. KKKKKKKKKKKK


    Zilma Cabral Nada como um Jornal novo na praça , mas com muito peso e honestidade para ensinar esses jornalecos mais antigos como se faz um jornalismo de verdade ... Isso sim é honra e dedicação ao leitor . O restante se venderam para cretinice e agora perderam a moral juntamente com esse desgoverno falido sem amor ao próximo . Mas o mais importante é que as verdades sempre aparecem no final e foram todos desmascarados e ponto final .

quarta-feira, 3 de outubro de 2012

Búzios: Dr. André vira e lidera



Pesquisa mostra o prefeito Mirinho Braga (PDT) em segundo lugar na corrida eleitoral

Em semana decisiva, Dr. André assume a ponta em Búzios. Candidato tem 43,2% das intenções de voto | Foto: Estefan Radovicz / Agência O Dia

Rio - "O candidato do PSC à Prefeitura de Armação dos Búzios, Dr. André, superou o favoritismo que o prefeito Mirinho Braga (PDT) tinha no início da campanha e já lidera a corrida no balneário mais charmoso do estado. Pesquisa do Instituto Posicione mostra Dr. André com 43,2% das intenções de voto, contra 40,6% de Mirinho.
O terceiro colocado, Evandro (PR), tem 10,6%. João Carrilho, do PSB, e Beth Prata, do Psol, aparecem com 0,6% e 0,4%, respectivamente. Eleitores que não souberam ou não quiseram opinar somam 4%. Votos nulos e brancos representam 0,6%.
O Instituto perguntou aos entrevistados em qual dos candidatos eles não votariam de jeito nenhum. O mais alto índice de rejeição é de Mirinho: 41,8%. Evandro tem 25,9% e Dr. André, 19,3% de rejeição, três pontos a mais do que Beth Prata, que obteve 16,3%. João Carrilho foi rejeitado por 12,4% dos entrevistados. Outros 13,1% não souberam ou não opinaram.
Os entrevistados também opinaram sobre quais áreas o próximo prefeito deve priorizar. A Saúde foi apontada como prioridade por 24,7% dos entrevistados. Saneamento básico / esgoto (24,3%) e educação / escolas (14,6%) ocuparam a segunda e a terceira posiçõeso. Melhorar o transporte público foi selecionado como principal desafio para 8,6% dos eleitores, à frente dos cuidados com a conservação de ruas (4%).
Foram entrevistados 435 eleitores entre 28 e 30 de setembro. A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral sob o número RJ-00141/2012. A margem de erro é de 4,5 pontos, para mais ou para menos.





segunda-feira, 13 de agosto de 2012

Pesquisa eleitoral registrada de Armação dos Búzios 2


A "PROMÍDIA PESQUISAS DE OPINIÃO PÚBLICA E MARKETING" realizou pesquisa eleitoral em Armação dos Búzios entre os dias 4 e 8 de agosto. A pesquisa foi registrada no site do TSE sob o número RJ00035/2012 e custou R$ 14.600,00. Foi contratante e pagante a empresa "W-2-G Sete Consultoria e Informática Ltda".

Foram entrevistadas 316 eleitores. A margem de erro é de 5,6% e o intervalo de confiança de 95%.







Pesquisa Espontânea:

1º) Mirinho (PDT) - 18,7%
2º) Dr. André (PSC) - 13,0%
3º) João Carrilho (PSB) - 11,1%
4º) Evandro (PR) - 9,5%
5º) Beth Prata (PSOL) - -

Brancos/Nulos - 1,3%
Não Sabem/Preferem não opinar - 46,4%

Pesquisa Estimulada: 


1º) Mirinho (PDT) - 23,1%
4º) Evandro (PR) - 16,1%
2º) Dr. André (PSC) - 14,2%
3º) João Carrilho (PSB) - 11,7%
5º) Beth Prata (PSOL) - 0,3%


Brancos/Nulos - 3,2%
Não Sabem/ Não Responderam - 31,4%

Observação 1: a margem de erro de 5,6% é muito grande, resultado do número ínfimo de eleitores entrevistados, 316. Se diminuirmos 5,6 dos 23,1 de Mirinho chegaremos a 17,5. Se somarmos os mesmos 5,6 aos 11,7 de João Carrilho teremos 17,3. Conclusão: com essa margem de erro podemos dizer que há um empate técnico entre os quatro primeiros.

Observação 2: o prefeito vai mal das pernas mesmo. Não consegue passar de 25% na pesquisa estimulada!!!

Fonte: PROMÍDIA PESQUISAS DE OPINIÃO PÚBLICA E MARKETING

quinta-feira, 12 de abril de 2012

Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012 -Comentário 2

Resultado da pesquisa espontânea:

1º) Mirinho - 20,6
2º) Chiquinho da Educação - 10,3
3º) Evandro - 6,4
4º) João Carrilho - 2,8
5º) Toninho Branco - 1,8
6º) Genilson - 0,2
7º) Beth Prata - 0,1
8º) Nenhum/Nulo - 7,4
9º) Não Sabe - 50,4

Vejam o desempenho de cada candidato por região, sexo, instrução, renda familiar e religião:

REGIÃO:

Mirinho, como não poderia deixar de ser, é mais forte no Centro (incluído Manguinhos), onde Chiquinho e Evandro são mais fracos. A surpresa é o desempenho de João Carrilho na Rasa: 7,6%. João tem no Centro seu melhor resultado: 15,7 % de intenção de voto. 

SEXO:  

Manisfestaram intenção de votar em Mirinho mais homens (32,2%) do que mulheres (26,4). Já com Chiquinho e João Carrilho  os votos masculinos e femininos se igualam. Evandro tem mais votos de mulheres.

INSTRUÇÂO:  

Mirinho tem mais intenção de voto entre os analfabetos, os que têm o 1º segmento incompleto e curso superior completo. Mirinho ter boa votação entre os que têm curso superior é uma surpresa. Talvez isso se deva ao fato do prefeito, nos primeiros meses do ano, ter feito contratações em massa nas áreas de educação e saúde.

Chiquinho e Evandro se igualam quanto a escolaridade de seus possíveis eleitores. Ambos têm mais força entre os que têm o 1º segmento completo e o 2º segmento incompleto. São mais fracos entre os com superior completo.

RENDA FAMILIAR:

Mirinho está melhor entre os que ganham mais de 5 salários-mínimo (SM) e pior entre os que ganham menos de 1 SM. Já Chiquinho tem melhor desempenho entre estes últimos. Evandro tem seu pior desempenho entre os que ganham mais de 5 SM.

RELIGIÃO

Supreendentemente, Mirinho está melhor entre os católicos. João Carrilho também. Chiquinho, entre os que não têm religião. Como era esperado, Evandro está melhor entre os evangélicos.

sexta-feira, 6 de abril de 2012

Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012 -Comentário 1

Mirinho ter obtido apenas 29,4% de intenção de votos na pesquisa estimulada é um resultado muito ruim para ele. Com certeza é um reflexo da administração desastrosa que está fazendo neste seu terceiro mandato. Em 2008, neste mesmo mês de abril, já estava com a vitória praticamente assegurada, com as pesquisas indicando quase 60% de intenção de votos. Seu adversário, Toninho Branco, após uma administração também muito ruim, só conseguiu pouco mais de 35% dos votos. Acredito ser este o teto de Mirinho neste ano. Teto que representa o voto da máquina inchada. Mas que é uma faca de dois gumes, porque não lhe deixa quase nenhum capital de investimento. Reparem que a soma de todos os percentuais dos candidatos de oposição alcançam quase 20% a mais do que o percentual de Mirinho: 48,7 a 29,4. Outro detalhe: a margem de erro é de 4,5%. Se subtrairmos e somarmos esse valor do  percentual dos dois primeiros colocados poderíamos ter como resultados possíveis Mirinho com 18,3 % ou apenas 0,3% de diferença em relação a Chiquinho.      

Venho defendendo a tese de que mais uma vez as eleições em Búzios serão plebiscitárias. Tal só não ocorreu  nas primeiras eleições após a emancipação, em 1996, quando três candidatos- Mirinho, Toninho e Clemente- disputaram palmo a palmo a preferência do eleitorado. A tendência histórica de Búzios, daqui pra frente, é minguar os votos do terceiro e quarto lugares, ficando na disputa apenas os dois primeiros colocados. Em um colégio eleitoral com baixo nível de consciência política vota-se naquele que tem chances de ganhar. O voto tem que ter essa utilidade (voto útil) para um eleitorado faminto de necessidades básicas. Depois que um candidato de "oposição" é escolhido, o efeito manada faz todos correrem para ele. 

Defendo também a tese de que Mirinho vai perder de goleada, talvez uma goleada maior do que a que sofreu Toninho em 2008, porque seu governo atual é tão ruim ou pior do que o dele. Veremos!

Comentários no Facebook:



quinta-feira, 5 de abril de 2012

Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012

Pesquisa eleitoral registrada no TRE-RJ nº 00005/2012, realizada nos dias 2 e 3 de abril de 2012, encomendada pelo Diretório Estadual do PSC/RJ, apresenta os seguintes resultados:

Estimulada (%):

1º) Mirinho - 29,4
2º) Chiquinho da Educação - 20,1
3º) Evandro - 16,6
4°) João Carrilho - 12,0
5º Nenhum/Nulo - 9,9
6º) Não sabe - 12,0

Total - 100,00

Amostra: 700 entrevistados.

Observação: no decorrer do dia publicarei outras postagens analisando os resultados completos da pesquisa.

segunda-feira, 26 de dezembro de 2011

Análise da conjuntura política 2

Neste final de ano tive acesso à duas pesquisas de opinião. Para mim, ambas só vêm confirmar a minha tese de que a eleição de 2012, em Búzios, será mais uma vez plebiscitária. As duas são recentes, realizadas neste mês de Dezembro.

Mirinho e Chiquinho da Educação disputam palmo a palmo o primeiro lugar nas duas pesquisas. A única grande discrepância entre elas é quanto à colocação do ex-prefeito Toninho Branco. Em uma, ele está em terceiro lugar . Na outra, Toninho só está na frente de João Carrilho, mesmo assim na  pesquisa espontânea. Nesta, Evandro está em terceiro.

Estar praticamente empatado com um candidato ainda pouco conhecido na cidade é uma grande derrota para quem detém o cargo de prefeito e está em seu terceiro mandato. A reprovação ao seu governo e a rejeição pessoal atingem números muito parecidos com os apresentados pelo candidato Toninho Branco em 2008. As duas pesquisas revelam isso. Sabemos no que deu.

Revelam também que Saúde (36,2%), Saneamento (13,3%), Educação (11), Áreas de lazer (7,2),  Calçamento/Asfaltamento (6,2), Transporte coletivo (5,4), Abastecimento de água (4,6), Segurança pública (4,6) , Limpeza pública (1,5), Ação social ( 1,3) e Trânsito/Sinalização (1,3) são prioridades para a população buziana. Como o desgoverno anterior- por ter entupido os quadros da prefeitura de parentes, amigos e cabos eleitorais- está de mãos atadas para atender a estas demandas porque não lhe sobra capital de investimento. Na hora que o barco começar a afundar, os ratos sempre são os primeiros a pular. Parece até um filme de Nelson Rodrigues: "Perdoe-me por te traíres"

Ver: "Análise de conjuntura política 1"

Comentários:


Flor disse...
 
E quando os ratos pulam, eles levam com eles as doenças nas pulgas e infectam tudo que encontram... a Europa teve a prova na peste negra, os ratos conseguiram desembarcar e espalharam a doença e dizimaram a população... meu comentário é de terrorismo puro, mas é bom lembrar... nada se cria, tudo se transforma, até isso...assim que precisamos avisar ao que estamos expostos. A nova peste (leia-se corrupção e falcatruas)! TEm mais, quero saber por que a ficha suja não vai funcionar em Búzios!? Quem está iludindo a população com informações contra a lei? Se a liminar que permitia o Mirinho continuar, caiu e Toninho está inelegível, por que as pesquisas seguem incluindo esses nomes. Sugiro que a pessoa escondida por trás disso julgue e coloque logo o Chiquinho inelegível para podermos começar do zero e não iludir as cabecinhas ôcas de possibiidades que não existem. Alô, alô Tribunal, julgue logo o processo do Chiquinho que é menos um para incomodar. Toninho condenado, Mirinho sem liminar e Chiquinho esperando confirmação de rejeição de contas!? É uma enrolação. É tentar provar que a sentença não é sentença, como o tribunal vai fazer para dizer que nove desaprovações contra uma aprovação é vitória!!?! Que que é isso!Estão ganhando tempo. Isso é crime também. Vamos logo acabar com essa baboseira. Canso de explicar que não tem mais mágica para sumir com ficha suja. Essa etapa já vencemos. Novos possíveis candidatos apareçam, vai ser um páreo justo, todos com chance. Procura-se um candidato sério, honesto e eficiente para tirar Búzios do caos.

sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

Pesquisa eleitoral 1

Tive acesso, hoje, a pesquisa 0123/2010 do Iguape. O Instituto não informa os dias em que foram feitas as entrevistas. Só fala que a pesquisa foi feita em dezembro deste ano. Foram entrevistadas 400 pessoas, sendo 200 do sexo masculino e 200 do sexo feminino, todos com mais de 16 anos de idade, ou seja, eleitores da cidade. A margem de erro é de 4,9%. A pesquisa faz algumas revelações preocupantes: 
1) A população de Búzios ainda está presa à dicotomia Mirinho-Toninho. 
Se as eleições para prefeito fossem hoje, 7,8% votariam em Mirinho. Em segundo lugar, ficaria Toninho, com 6,3%  dos votos. Este é o resultado da pesquisa espontânea.
Na pesquisa estimulada, permanecem os dois disputando os primeiros lugares: Mirinho com 16,8% e Toninho com 9,8%. A diferença é que Evandro, que tinha apenas 2,0% na espontânea, nesta modalidade, encosta no segundo colocado com 9,3%. 
2) Na pesquisa, além dos dois inhos, foram colocados os nomes de vereadores (Evandro, Joyce, Genilson), de empreiteiro (João Carrilho), de ex-vereadora (Maria Alice), de ex-secretários (Dr. André, Otavinho, Salviano e Ruy Borba), do grande especulador imobiliário (Clemente) e Valdívia. A pesquisa confirma que Salviano (1 indicação), Clemente (2), Ruy Borba (2), Alexandre (4) e Otavinho (5) não têm votos.  
Se considerarmos os secretários atuais e os ex-secretários, os vereadores atuais e os ex-vereadores, como vinculados, de alguma forma, aos dois inhos, os únicos nomes que poderiam representar verdadeiramente a terceira via seria o especulador imobiliário Clemente e o desconhecido Valdívia. Não temos ainda um nome comprometido verdadeiramente com as lutas das entidades civis e das camadas populares de Búzios.

3) O principal problema da cidade é saúde pública. Recebeu 157 indicações (39,3%). Seguem-se em ordem decrescente: saneamento básico com 56 (14,0%); transporte coletivo com 45 (11,3%); e oportunidades de emprego com 29 (7,3%).
274