Mostrando postagens com marcador serviços públicos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador serviços públicos. Mostrar todas as postagens

sábado, 22 de maio de 2021

Praia da Marina imunda!

 

Praia da Marina hoje (22), às 16:42 horas





É incompreensível que a Prefeitura de Búzios (Secretaria de Serviços Públicos) deixe a Praia da Marina nesse estado de imundície! A empresa terceirizada responsável é a ONIX SERVIÇOS LTDA - EPP. Pelo contrato nº 54/2019 ela recebe a bagatela de R$ 13.238.627,88 para a realização dos SERVIÇOS DE LIMPEZA URBANA QUE COMPREENDE AS ATIVIDADES DE LIMPEZA EM PRAIAS, RUAS, VIELAS, AVENIDAS, TAIS COMO CAPINA MANUAL, MECÂNICA E BIOLÓGICA, ROÇADA MANUAL E MECÂNICA E VARRIÇÃO, TRANSFERÊNCIA E TRANSPORTE ATÉ O DESTINO DE DE BOTA FORA DOS RESÍDUOS SÓLIDOS.

No dia 09/07/2020, ainda no governo anterior, foi assinado um aditivo prorrogando o contrato até o dia 11/07/2021. 

No governo atual foram empenhados R$ 5.757.774,88 e pagos R$ 2.713.720,97.

Ver datas dos empenhos e dos pagamentos:  

Empenho: 56

12/02/2021

R$1.550.422,27

Pagamento: 24/02/2021

Valor: R$937.861,42

Pagamento: 24/03/2021

R$409.456,14

Empenho: 57

12/02/2021

R$1.272.033,35

Pagamento: 24/03/2021

R$493.425,29

Pagamento: 30/04/2021

R$778.608,06

Empenho: 188

30/04/2021

R$943.868,48

Pagamento: 30/04/2021

R$94.370,06

Empenho: 189

30/04/2021

R$40.000,00

Empenho: 190

30/04/2021

R$1.951.450,78

Observação: será que esse atraso nos pagamentos não influiu na eleição da Câmara de Vereadores?

sexta-feira, 7 de maio de 2021

O primeiro pregão a gente nunca esquece – parte 2

Iluminação Pública. Foto: internet





Como noticiei aqui no blog (ver "IPBUZIOS") no dia 23/04/2021, o primeiro pregão presencial que a nova gestão da prefeitura sob o comando do prefeito Alexandre Martins pretendia realizar começou mal. Marcado para o dia 15 de Abril de 2021, o pregão presencial nº 1/2021 teve que ser adiado porque a sala onde ele seria realizado era muito pequena para abrigar os 15 representantes das empresas participantes do certame.

A licitação foi feita meio às pressas, desorganizadamente, porque no dia 11 de março, o Sr. Marcus Vallerius (Marcão), Secretário de Serviços Públicos de Búzios, não se sabe por qual razão, assinou o distrato (Contrato 78/2017) com a empresa Solider que fazia o serviço desde 2017. Consequentemente, criou-se um hiato na prestação do serviço (troca de lâmpadas), da data do distrato até os dias de hoje. Ou seja, estamos sem nenhuma empresa contratada para a troca de lâmpadas há mais de um mês. Senão desde o início do novo governo. Mas, o que surpreende, é que, mesmo com o distrato, o serviço vem sendo feito!

O pregão começou mal e continou mal. Na 1ª etapa, antes da interrupção, as empresas foram credenciadas e entregaram os envelopes lacrados com suas propostas. Na segunda etapa da licitação, realizada no dia 30, os problemas aconteceram na fase da apresentação de lances pelos representantes das 7 empresas presentes, após terem sido abertos os envelopes e conhecidas as suas propostas escritas.

Uma das empresas participantes, a DM Participações Eireli, deixou consignado em ata que o pregoeiro descumpriu os itens 15.2 e 15.3 do Edital, o que acabou beneficiando a empresa Óluz Iluminação LTDA, a vencedora do certame.

ITEM DO EDITAL NÃO RESPEITADO

Trecho do Edital 

De acordo com a DM e o Edital, a empresa Óluz nem mesmo poderia ter participado da fase de lances porque sua proposta escrita de R$ 1.408.153,49 era 45% superior à menor proposta da Soluções que foi de R$ 965.737,59. O que contraria o item 15.2 do Edital. Também não se enquadrava no item 15.3 pois sua proposta ficou em 11º lugar entre as empresas credenciadas na 1ª Etapa da Licitação.

PROPOSTAS DAS EMPRESAS


Propostas escritas das empresas particiapantes do Pregão 001/2021

A decisão do pregoeiro Paulo Henrique de Lima Santana contrariou o que estava estabelecido no item 15.2 e 15.3 do EDITAL.

Consta da ata que o pregoeiro decidiu abrir a etapa de lances para todos os participantes em virtude da economicidade. Então para que serve o Edital ?

A DM também requereu que a Administração Municipal de Búzios demonstrasse norma municipal que comprove atribuição do Secretário de Administração para intervir na sessão do pregão posto que a autoridade competente é o Pregoeiro. 

Trecho da 3ª Ata da sessão pregão presencial nº 001/2021 em  30 de abril de 2021 

O blog Ipbuzios pode ganhar uma comissão de afiliado caso você compre algo recomendado nos links desse artigo.

sexta-feira, 23 de abril de 2021

O primeiro pregão a gente nunca esquece

Foto do Facebook do vereador Rafael Aguair 

 




O primeiro pregão presencial que a nova gestão da prefeitura sob o comando do prefeito Alexandre Martins pretendia realizar começou mal. Marcado para o dia 15 de Abril de 2021, o pregão presencial nº 1/2021 teve que ser adiado porque a sala onde ele seria realizado era muito pequena para abrigar os 15 representantes das empresas participantes do certame. Levando em conta os protocolos sanitários e as medidas de distanciamento, o pregoeiro não teve outra alternativa a não ser adiar a licitação. Antes da decisão, as empresas foram credenciadas e entregaram os envelopes lacrados com suas propostas.

Certamente um espaço mais amplo será providenciado para que o certame possa prosseguir sem risco para os participantes tanto das empresas como para os membros da Comissão de Licitação. O pregoeiro oficial de Búzios Paulo Henrique de Lima Santana publicou Aviso no Boletim Oficial da Prefeitura “intimando" (!!!) os licitantes para a continuidade da licitação. Nesta segunda etapa da licitação serão abertos os envelopes e proferidos os lances pelos representantes das empresas presentes. 

Supõe-se que todo secretário de serviços públicos planeje a realização do pregão para data próxima ao término do contrato em vigor para a realização dos serviços de iluminação pública (basicamente troca de lâmpadas). Mas não foi o que ocorreu. No dia 11 de março, o Sr. Marcus Vallerius (Marcão), Secretário de Serviços Públicos de Búzios, não se sabe por qual razão, assinou o distrato (Contrato 78/2017) com a empresa Solider que fazia o serviço desde 2017. Consequentemente, criou-se um hiato na prestação do serviço (troca de lâmpadas), da data do distrato até os dias de hoje. Ou seja, estamos sem nenhuma empresa contratada para a troca de lâmpadas há mais de um mês. Senão desde o início do novo governo. Mas, o que surpreende, é que, mesmo com o distrato, o serviço vem sendo feito!


Distrato do Contrato 078-2017


No Facebook do presidente da Câmara de Vereadores Rafael Aguiar, em postagem de 19/04/2021, ele agradece o secretário Marcão pelo atendimento a vários pedidos de troca de lâmpadas. Nas fotos que Rafael publicou dá para verificar que a empresa que está realizando o serviço é a “RJ Soluções”. Esta empresa detém um contrato com a prefeitura de Búzios, mas que não tem nada a ver com iluminação pública. Ela aluga caminhões e equipamentos para "manutenção das vias públicas". Como isso é possível? A empresa está fornecendo os caminhões e equipamentos para a troca de lâmpadas como um favor ao secretário? Como ela será remunerada, se não foi contratada para isso?

E as lâmpadas? Onde a Prefeitura as comprou? Na última sessão da Câmara de Vereadores, no dia 20, o vereador Aurélio, em aparte ao vereador Vitinho, disse que o Secretário Marcão deveria esclarecer a “compra à parte” que fez para a prestação do serviço. O que é “compra à parte”, vereador?

Pensei na possibilidade de estarmos diante de um fato consumado, uma espécie de antecipação do resultado da licitação. Mas tudo indica que não. A “RJ Soluções” não está entre as 15 empresas credenciadas para o pregão do dia 26 próximo. Entre elas há uma empresa que também tem “Soluções” no nome, mas não é a RJ Soluções. É a “Soluções em Consultoria e Obras Ltda”, representada por Pedro Paulo da Silva na primeira parte do pregão. E os CNPJs das duas empresas são diferentes.

Bem que o secretário Marcão poderia esclarecer o que aconteceu para romper o contrato com a Solider que deixou esse vácuo de mais de um mês na troca de lâmpadas na cidade. A RJ soluções prestou um favor ao secretário? Caso contrário, como ela será remunerada? E a "compra à parte", questionada pelo vereador Aurélio?

O blog está à disposição do secretário.


sexta-feira, 6 de março de 2020

Alô Serviços Públicos: há mais de uma semana o lixo não é recolhido na Marina

Prefeitura não recolhe lixo e deixa o mato alto


A prefeitura de Búzios não recolhe lixo, deixa o mato alto, não pavimenta a rua- imagina como ela ficou com as chuvas- e não passa rede de esgoto no bairro Marina. O container do lixo mais próximo da minha casa fica a quase dois km de distância. Para o que serve pagar IPTU? Desobediência civil -movimento pelo não pagamento do IPTU- talvez seja a solução.

Observação 1: Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas.


domingo, 16 de dezembro de 2018

Incompetência do governo municipal provoca acidente na Marina


Acidente na Marina. Foto: 1

Desde o dia 15 do mês passado venho alertando a prefeitura de Búzios para a possibilidade da ocorrência de acidentes na Marina, tal a quantidade de buracos existentes na via que liga a antiga ponte do bairro ao Cruzeiro, na Rasa. 

Ver links: 
1)  "Esse buraco ainda vai provocar um acidente sério!" (ver em "ipbuzios")
2)  "Bem-Vindo a Búzios" (ver em "ipbuzios")


Nada foi feito desde então. E, infelizmente, o previsto aconteceu! Uma senhora, de motocicleta, vindo do trabalho, acidentou-se hoje pela manhã no local. A incompetência da gestão do prefeito André Granado e de seu secretário de Serviços Públicos Júnior Nobre- também já alertado por moradores-  resultou em um braço quebrado. 


Acidente na Marina. Foto: 2

Acidente na Marina. Foto: 3

quarta-feira, 17 de outubro de 2018

Estudantes participam de ação de limpeza no Canal do Itajuru e Ilha do Japonês, em Cabo Frio

Estudantes recolhem lixo das margens do Canal do Itajuru — Foto: Janaina Garcia/ Assessora de Comunicação da Comsercaf
"g1"  noticiou que os estudantes da rede municipal de ensino de Cabo Frio, na Região dos Lagos do Rio, participaram na manhã desta quarta-feira (17) de uma ação de limpeza no Canal do Itajuru e na Ilha do Japonês, no Parque Municipal da Boca da Barra. Os escolhidos para participar do projeto são alunos da Escola Municipal Professor Edilson Duarte. Eles receberam informações sobre reciclagem, meio ambiente e destinação correta de lixo através da equipe de Conscientização Ambiental da Comsercaf, empresa responsável pela limpeza das ruas do município.

Como o trabalho é realizado com o apoio de uma embarcação, alerto para a necessidade de uso de colete Salva Vidas. Na foto publicada pelo G1, observei que os estudantes não usam o colete. 

O projeto é uma iniciativa da Autarquia Municipal Comsercaf. O "Comsercaf vai à Escola" tem o objetivo de transformar alunos em multiplicadores ambientais no âmbito escolar. A atividade desta quarta é uma continuidade do projeto "Ecomar", realizado em setembro deste ano.

Na quinta-feira (18), o grupo de alunos vai visitar a sede da Comsercaf, a COOPERFRT - Cooperativa de Catadores e Coletores de Materiais Recicláveis e o aterro sanitário "Dois Arcos".

"Queremos levar aos alunos uma percepção vivenciada sobre a importância de descartar o lixo corretamente e, principalmente, preservar o meio ambiente", afirmou Luiz Cláudio Gama, presidente da Comsercaf.

No final do projeto, as escolas e alunos vão produzir uma exposição com amostras, fotos e dados estatísticos do material recolhido em campo, ressaltando a importância de não realizar o descarte de resíduos no meio ambiente. A ação desta quarta-feira inclui a coleta de amostras de resíduos que farão parte da exposição.

A Secretaria de Serviços Públicos bem que poderia tomar iniciativas semelhantes com estudantes da rede municipal de ensino. Sugiro ações de limpeza na Praia do Canto, Lagoa de Geribá e Mangue de Pedra. 

sexta-feira, 13 de julho de 2018

Governo prorroga mais uma vez (13º Termo Aditivo) contrato de prestação de serviço de limpeza urbana com a Ônix

Foto do site ônixserviços


PREFEITURA MUNICIPAL DE ARMAÇÃO DOS BÚZIOS

Extrato do Aditivo do Contrato nº 029/2013
Termo Aditivo n° 13 – Prorrogação de Prazo
Processo Administrativo nº 2.859/2013
Contratante: Município de Armação dos Búzios, representado pela Secretaria Municipal de Serviços Públicos
Contratada: Ônix Serviços Ltda
Objeto: prestação de serviço de limpeza urbana no Município de Armação dos Búzios, correspondente ao Lote 01
Modalidade de Licitação: Pregão Presencial nº 002/2013
Fundamentação Legal: Art. 57, §4° da Lei nº 8.666/1993
Prazo: 06 (seis) meses

O Contrato nº 029/2013 entre o Município de Armação dos Búzios, representado pela Secretaria Municipal de Serviços Públicos , e a Ônix Serviços Ltda, para a prestação de serviço de limpeza urbana no Município de Armação dos Búzios, correspondente ao Lote 01, foi prorrogado mais uma vez. A publicação foi feita no BO nº 882, de 18 a 24/05/2018. Com esta prorrogação, a vigência do contrato, assinado em 17/04/2013, ultrapassa os 60 meses permitidos pela lei.

No artigo “Prorrogação excepcional do contrato público à luz da lei de licitações” publicado no site "jus.com.br", Rafael Camargo Trida esclarece que é possível, excepcionalmente, que o contrato administrativo de prestação de serviços contínuos seja prorrogado por mais 12 (doze) meses após o prazo de 60 (sessenta) meses estabelecido pelo inciso II, do artigo 57, da Lei nº 8.666/93. Porém, para que a referida prorrogação excepcional seja formalizada, diversos requisitos devem ser cumpridos pela Administração Pública, tais como:  

1) deverá ser demonstrada a situação de excepcionalidade,
2) deverá ser justificada a essencialidade do serviço
3) é imprescindível a autorização expressa da autoridade superior àquela competente para firmar o aditamento contratual.
4) deve ser comprovado no procedimento relativo à contratação que a prorrogação excepcional é o caminho mais vantajoso para a Administração diante da situação enfrentada
5) deve ser comprovado que o preço aplicado na prorrogação contratual está adequado ao praticado no mercado
6) deve constar da prorrogação cláusula prevendo a resolução do ajuste assim que houver a celebração de um novo contrato por meio do competente certame licitatório. 

O autor ressalta que a prorrogação em comento tem caráter excepcionalíssimo. "Trata-se, pois de solução extraordinária que não pode ser utilizada como solução ordinária, sob pena de ofensa ao texto constitucional (art. 22, inciso XXVII, cc. o art. 37, XXI), notadamente, ao princípio da moralidade insculpido no artigo 37, caput, da Carta Magna".

"Em outras palavras, não se pode admitir que a Administração, ao invés de dar início no momento oportuno aos trâmites necessários a uma nova contratação por meio de licitação pública, aguarde o limite de vigência contratual, para, apenas então, buscar mecanismos excepcionais".

"Aliás, cumpre observar que o Tribunal de Contas da União já se pronunciou recomendando que a Administração evite a prorrogação excepcional caso decorrente de falta de planejamento ou de ação (Acórdão n° 1.159/2008 - Plenário e Acórdão nº 2.702/2006 – 2ª Câmara). Há na mesma Corte orientação no sentido de que a prorrogação excepcional, em questão, somente é legítima desde que exista justificativa consubstanciada na ocorrência de um evento superveniente, grave e imprevisível, para o qual não tenha contribuído nenhuma das partes contratantes (TC – 010.318/2005-6, j. Em 30/11/2005)".

Concluindo o autor destaca que, "na hipótese dos requisitos anteriormente mencionados não serem cumpridos, e diante da natureza essencial do serviço prestado, entendo que restará à Administração proceder à contratação emergencial com fundamento no artigo 24, inciso IV, da Lei nº 8.666/93".

"Apesar de haver controvérsias acerca da possibilidade da contratação emergencial em situações como essa, é fato que a máquina pública não pode parar, sendo essa a solução mais adequada diante do quadro retratado".

Afinal, é preferível a contratação emergencial com alguma competição efetiva, do que a prorrogação excepcional do contrato vigente de forma irregular, sem oportunizar a participação de outros interessados".

Observação 1: os grifos são meus.

Observação 2: Alô vereadores! Vamos verificar se as 6 condições citadas acima foram cumpridas. Alô MP!

quinta-feira, 26 de abril de 2018

Pérolas ambientais buzianas 5: A titularidade desconhecida

PREFEITOS DA REGIÃO DOS LAGOS DESCONHECIAM (DESCONHECEM) QUE A TITULARIDADE DOS SERVIÇOS DE ÁGUA E ESGOTO É DO MUNICÍPIO

Os serviços públicos de abastecimento de água tratada e esgotamento sanitário, em seu âmbito territorial, são de titularidade e competência exclusiva dos municípios, (CF/88 - art. 30, V).

Antes de assinarem o convênio com o governo do Estado do Rio de Janeiro para a privatização da CEDAE. os prefeitos de Cabo Frio, Arraial do Cabo e Araruama, mostrando que ignoravam a titularidade municipal, requereram que o Estado "garantisse a participação dos municípios em todas as decisões".  

OPM 20/08/1996 
  

quarta-feira, 17 de janeiro de 2018

A Marina virou pasto? (#desgoverno é isso aí!)

Se já não bastassem a grande quantidade de gatos e cachorros abandonados na Marina, agora temos bois e vacas largados à vontade pelas ruas e terrenos baldios do bairro. A Marina, que tem um dos maiores IPTUs de Búzios, virou um imenso pasto e as "autoridades" do desgoverno municipal nada fazem. 

Quem disse que o município não tem área rural? Tem, e com direito a um novo cheirinho, que  vem se juntar ao cheirinho de esgoto do Centro e Trevo da Barbuda: o cheirinho de bosta de boi. Depois de molhada pela chuva, o cheirinho se torna insuportável.

 #desgoverno é isso aí!

Boi no pasto, na Marina, foto 1

Boi no pasto, na Marina, foto 2

Comentários no Facebook:
Karen Roizen Fico com dó dos bichos largados pelo bairro, sem água, magros, cheios de carrapatos. Cadê os donos desses animais? Aqui pertonde casa tem um terreno enorme todo cercado, em que deixam duas eguas na mesma situação. Os moradores é que vão lá às vezes dar água e comida pra elas. Ficam lá só pra procriar. depois levam os potros e elas ficam passando sede, fome, debaixo de sol e chuva

quarta-feira, 3 de janeiro de 2018

Se você também acha que as nomeações de DOM e Júnior Nobre soam como prêmios pela votação do Impeachment, denuncie ao MP

Logo do blog IPBUZIOS


Se você também acha que as nomeações dos vereadores DOM e Nobre (do seu filho, Júnior Nobre) para secretários de Ordem Pública e Serviços Públicos, respectivamente, foram prêmios pela votação do impeachment, denuncie ao MPRJ. Não podemos permitir um achincalhe, deboche e escárnio como esse com o povo de Búzios. Quanto mais denúncias melhor. O MP precisa saber da sua insatisfação com o ato do Prefeito.  Ele pode obter uma liminar junto à Justiça de Búzios, suspendendo os efeitos das nomeações, até que se julgue o mérito delas. Também poderemos fazer manifestações em frente a Prefeitura. Que tal ocuparmos a Praça de lá? 

   A denúncia pode ser feita no link abaixo:  http://www.mprj.mp.br/comunicacao/ouvidoria/formulario. Se você preferir ficar anônimo, ligue para o número 127 do MP.

Eu já fiz a minha denúncia. 

O número de sua comunicação é 604732 e a senha é rh5pewg0 

Guarde-os, pois serão necessários para consultas futuras. Enviaremos uma mensagem para validação do seu e-mail, se fornecido.


A Ouvidoria do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro recebeu sua comunicação de número 604732, realizada em 03/01/2018.
Para receber eventuais notificações sobre os desdobramentos de sua comunicação, por favor, valide seu e-mail clicando no link abaixo.



Quase toda midia local se cala sobre as nomeações dos traidores do impeachment em Búzios

Nobre recompensa por ter votado contra o impeachment: seu filho ganha uma secretaria

Entre os mais de uma dezena de sites e blogs da região, apenas dois deles- RC24h e Fique Bem Informado-  publicaram postagens sobre as nomeações dos vereadores Dom e Nobre (seu filho). Os dois únicos que também possuem jornais impressos- Jornal Folha dos Lagos e Jornal de Sábado- nada noticiaram. Em Búzios, o prensa de dedé e o jornal Folha de Búzios, como esperado, nada noticiaram. O que demonstra cabalmente que as novas mídias não são tão independentes assim com apregoam. E possuem os mesmos defeitos da grande imprensa que tanto criticam.  

O site RC24h, apesar de ter publicado matéria sobre o assunto, como que evitando mostrar a gravidade do ato do Prefeito André Granado, limitou-se a informar na coluna Boca Miúda, sob o título "MUDANÇAS NO GOVERNO", as nomeações, como se elas fossem nomeações "normais", acrescentando que  na "Rua das Pedras, o comentário é que o apoio ao prefeito já está sendo cobrado". A noticia é tão escamoteada que fica ininteligível. Não se entende que apoio está sendo cobrado agora.  

Já o site "Fique Bem Informado" mexeu na ferida com o post "Nomeações em Búzios soam como prêmio pela votação do Impeachment". Na postagem informou que os dois vereadores, "aos 45 minutos do segundo tempo" "mudaram de opinião de forma mágica". E relembrou que quando Nobre votou contra o impeachment foi um choque, com "muitos se perguntando o que teria acontecido?", pois o vereador era "um fervoroso opositor e cobrador de melhorias principalmente na saúde, onde fez duras críticas quando um pescador faleceu, naquilo que ele chamou de erro médico por parte de um servidor da saúde". 

Quanto ao vereador Dom, que era da base de apoio ao prefeito e passou para a oposição votando pela aceitação da Denúncia contra o prefeito, o site avaliou que ele "também mudou surpreendentemente de lado".

Ao concluir, o 'Fique Bem Informado" relatou que existem "muitos boatos sobre o que teria convencido os vereadores" a mudar de opinião quanto ao impeachment do prefeito e que "a população atribuiu as nomeações a um suposto acordo pela votação do impeachment". 

Comentários no Facebook:

Enéias Pereira Tudo tem o seu valor né! Lamentável
CurtirMostrar mais reações
Responder2 h
Gerenciar
Beth Prata Que imprensa Luiz? Aqui ate a imprensa ta dentro da treta.



CurtirMostrar mais reações
Responder3h
Marcia Nogueira da Silva Corja de traidores do povo! Todos eles são podres de espírito!
Gerenciar


CurtirMostrar mais reações
Responder2h
Neuzinha Gonçalves Silva Começando o ano com estes nojos no poder (fda) #pobrecidaderica#


Tatiana Campanario Foi pra isso que ele saiu na cidade pegando assinaturas para tirar André kkkk que pouca vergonha
Gerenciar


CurtirMostrar mais reações
Responder44m
Laci Coutinho Fatiou pra caber todos?
Gerenciar


CurtirMostrar mais reações
Responder22m


Sandro Paula 💩💩💩💩💩
Gerenciar


CurtirMostrar mais reações
Responder1h
Ângela Gualter Mas o que esperar destes porcos ....so isso mesmo
Gerenciar


CurtirMostrar mais reações
Responder1m


José Ricardo Onde está a Crise? E eu sem receber meu quinquênio tem 3 anos.
Ricardo Guterres Tudo conforme o combinado.....
Gerenciar


CurtirMostrar mais reações
Responder48m
Olívia Santos Politicagem nojenta e podre!
Gerenciar


CurtirMostrar mais reações
Responder37m

Alexandre Verdade Vergonha, safados imundos.. um nojo dessa corja!!