terça-feira, 16 de agosto de 2011

Esclarecimentos da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal


A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal vem a público esclarecer que, após ser preso, qualquer criminoso tem como primeira providência tentar desqualificar o trabalho policial. Quando ele não pode fazê-lo pessoalmente, seus amigos ou padrinhos assumem a tarefa em seu lugar.

A entidade lamenta que no Brasil, a corrupção tenha atingido níveis inimagináveis; altos executivos do governo, quando não são presos por ordem judicial, são demitidos por envolvimento em falcatruas.

Milhões de reais – dinheiro pertencente ao povo- são desviados diariamente por aproveitadores travestidos de autoridades. E quando esses indivíduos são presos, por ordem judicial, os padrinhos vêm a publico e se dizem “ estarrecidos com a violência da operação da Polícia Federal”. Isto é apenas o início de uma estratégia usada por essas pessoas com o objetivo de desqualificar a correta atuação da polícia. Quando se prende um político ou alguém por ele protegido, é como mexer num vespeiro.

A providência logo adotada visa desviar o foco das investigações e investir contra o trabalho policial.

 Em tempos recentes, esse método deu tão certo que todo um trabalho investigatório foi anulado. Agora, a tática volta ao cenário.

Há de chegar o dia em que a história será contada em seus precisos tempos.

De repente, o uso de algemas em criminosos passa a ser um delito muito maior que o desvio de milhões de reais dos cofres públicos.

A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal colocará todo o seu empenho para esclarecer o povo brasileiro o que realmente se pretende com tais acusações ao trabalho policial e o que está por trás de toda essa tentativa de desqualificação da atuação da Polícia Federal.





A decisão sobre se um preso deve ser conduzido algemado ou não é tomada pelo policial que o prende e não por quem desfruta do conforto e das mordomias dos gabinetes climatizados de Brasília.





É uma pena que aqueles que se dizem “estarrecidos” com a “violência pelo uso de algemas” não tenham o mesmo sentimento diante dos escândalos que acontecem diariamente no país, que fazem evaporar bilhões de reais dos cofres da nação, deixando milhares de pessoas na miséria, inclusive condenando-as a morte.




No Ministério dos Transportes, toda a cúpula foi afastada. Logo em seguida, estourou o escândalo na Conab e no próprio Ministério da Agricultura. Em decorrência das investigações no Ministério do Turismo, a Justiça Federal determinou a prisão de 38 pessoas de uma só tacada.




Mas a preocupação oficial é com o uso de algemas. Em todos os países do mundo, a doutrina policial ensina que todo preso deve ser conduzido algemado, porque a algema é um instrumento de proteção ao preso e ao policial que o prende.




Quanto às provas da culpabilidade dos envolvidos, cabe esclarecer que serão apresentadas no momento oportuno ao Juiz encarregado do feito, e somente a ele e a mais ninguém. Não cabe à Polícia exibir provas pela imprensa.




A ADPF aproveita para reproduzir o que disse o ex-ministro Márcio Thomaz Bastos: “a Polícia Federal é republicana e não pertence ao governo nem a partidos políticos”.




Brasília, 12 de agosto de 2011




Bolivar Steinmetz

Vice-presidente, no exercício da presidência



Comentários no Facebook:



Sandra Mara Ziggiatti curtiu isto

Não reeleja ninguém?






Recebi este banner de uma amiga radical. Confesso que dá vontade de aderir à campanha em todos os níveis- municipal, estadual e federal- mas seria uma injustiça com, mais ou menos, os 5% de bons deputados federais(Molon do PT, por exemplo) e senadores. Também com outros tantos deputados estaduais(Freixo do PSOL, por exemplo). A nível municipal quase aderi à campanha em todos os municípios da Região dos Lagos. Para o executivo, com certeza: defendo que não se reeleja nenhum prefeito da Região dos Lagos. Para vereador, por causa das exceções, ainda não aderi à campanha, mas confesso falta pouco porque as exceções estão ficando cada vez mais raras.

Cursos de projeto de tubulação III


O incansável professor Sena (sem ajuda nenhuma da prefeitura, viu vereador) manda avisar que o novo curso (dos milhares que ele já deu) de Projeto de Tubulação de Plataformas e Refinarias da Petrobrás terá início no dia 03/09/2011 no Colégio Estadual João de Oliveira Botas (CEJOB). As aulas serão dadas aos sábados, de  9.30 às 12.30 hs.

O mestre avisa que tentará formar uma turma com 20 alunos bons, incluindo 5 de Casimiro de Abreu e 5 de Cabo Frio (é mais provável que as prefeituras de lá dêem alguma ajuda de custo do que a daqui).

Obs 1: para fazer o curso, o aluno tem que ter o Ensino Médio completo  ou estar cursando o terceiro ano, com boas notas, principalmente, em Matemática e Fisica.

Obs 2: este ano não serão aceitos estudantes turistas ou curiosos. 

Ver: "Cursos de projeto de tubulacao I"
Ver: "Cursos de projeto de tubulacao II"

Comentários:

Caleb disse...
 
Parabéns para esse incansável professor, eu por um acaso perdi uma oportunidade há pouco em minha empresa por não saber isometria, trabalho embarcado e gostaria muito de fazer um curso para ter uma nova oportunidade na empresa,, procurando na internet, achei esse blog, já que moro em Cabo Frio que os "Governantes" só pensan em "$Turismo$" e não investem nos pobres moradores,dando pelo menos um incentivo parase qualificar para um mercado de trabalho verdade, que todos nós estamos vendo, algo concreto como o petróleo e não essa bobagem, como a de fingir que estamos investindo em turismo, mas a tônica não é essa, eu gostaria de saber se existe ainda a possibilidade novamente de acontecer esse curso de leitura de desenho para tubulações ou isometria, espero que os "governantes" de Búzios, Cabo Frio etc... ajudem esse professor que tem realmente vontade de trabalhar e de fazer algo pelos sobreviventes dessa região engodada por políticos daninho... Grato.

Corrupção 2



Corrupção 1




Agradecimentos a Flor

Homem da educação sem educação.


Meus amigos buzianos, uma das principais formas de se avançar com a democracia, hoje, consistem em lutar por uma qualidade de vida, o que já vem ocorrendo com as associações que lutam por seus direitos, com as organizações de moradores, que reivindicam certas melhorias para sua cidade ou lutam contra qualquer tipo de degradação ao meio ambiente. Além disso, eles estão exigindo e, boa parte conseguindo de seus prefeitos o cumprimento das leis. Aqui em Búzios, antes da nossa emancipação de Cabo Frio, tínhamos um verdadeiro “lixão” que servia como destinação final de todo o lixo daquela cidade, localizado a margem do pântano da malhada, uma área de preservação ambiental. Após, tornarmos município, passamos a tratar a questão com respeito e providenciamos um aterro sanitário, respeitando as leis ambientais e evitando que as pessoas que catavam coisas no lixão da malhada, a adentrasse neste local, evitando contaminação.  Veja que a nossa cidade, é uma cidade nova e que herdamos uma carga de problema deixada pela administração de Cabo Frio e essa questão ambiental era a que mais nos preocupava. Coisa que nunca preocupou o este homem sem educação, que chegou a Búzios chamando os buzianos de sujo, que não ama a cidade. Lá na cidade, do sem educação, ele como prefeito, não teve as mesmas preocupações que os buziano tiveram, ao contrário, o sem educação, ao invés de retirar o lixão de Araruama da bacia do rio São João, autorizava caminhões daquela prefeitura, a despejar toneladas de lixo diariamente naquele rio e inclusive o hospitalar, não respeitando aquela área de preservação ambiental. Pelo contrario, o sem educação, poluiu o meio ambiente naquela cidade, contaminado o solo e rios que desagua na lagoa de Araruama. Como o sem educação é um “trator”, passou por cima de todas as leis, inclusive aquela, que poderia lhe penalizar com, um a quatro anos de reclusão, a lei 9.605/98 além de multas. O mesmo sem educação, que chama os buzianos de mal educados que sujam a cidade, realmente é um “trator”, pois até a lei 4.191/03, onde são estabelecidos princípios, procedimentos e critérios referentes à geração acondicionamento, armazenamento, coleta, transporte e destinação final dos resíduos sólidos no Estado, ele atropelou em função do desrespeito ao meio ambiente, utilizando da sua falta de educação ambiental. Será que são estes os exemplos que o sem educação passou para a população de Araruama?  Será que na “boa” educação que ele diz ter transmitido, não constava a educação ambiental, para as atuais e futuras gerações? O sem educação!  Não abra a boca para falar de quem você não conhece. Não foi preciso, utilizar suas recomendações e ligar para os moradores de Araruama, para obter tais informações, todas foram adquiridas, na Comissão de Meio Ambiente da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro. Na época do Crime contra o meio ambiente e contra a saúde publica, cometido por “vossa excelência” em Araruama a Comissão era presidida pelo Deputado Carlos Minc do PT, tendo como vice o Deputado Paulo Melo do PMDB, talvez por isso, o criminoso ambiental, saiu impune.




MANOEL EDUARDO DA SILVA


 EX-VEREADOR



Meu comentário:


Marreco, não concordo com uma linha que você publicou. Quero deixar claro que o blog está disponível para o pessoal do Chiquinho, incluindo o próprio, para apresentar a sua visão da questão ambiental de Araruama. E qualquer outro assunto que queiram abordar.





Analisar a realidade partindo da dicotomia "nativo" (bom) X "de fora" (mau) quase sempre leva a deformação dela. O maniqueísmo não consegue dar conta da complexidade dos fenômenos sociais.



Dizer que os nossos inhos (nativos=bons) trataram a questão ambiental "com respeito" é resultado desse modo de pensar. Todos sabem, nativos ou não, que Mirinho e Toninho, contribuiram, e muito, para degradar nosso meio ambiente. Todo processo de construção de nosso aterro sanitário é caso de polícia. 





Marreco, mais uma vez você nada fala do desgoverno do nativo Mirinho. Será que é somente por que ele é nativo? Sabemos que têm muitos nativos que não gostam de fazer críticas ao governo nativo de plantão para não perderem a chance de conseguir um empreguinho depois. Como não sou maniqueísta não generalizo: acredito não ser este o seu caso. Não poderia generalizar porque conheço muitos não nativos que adotam o mesmo comportamento por empregos futuros: nunca se comprometem.




Comentários:






Flor disse...

 

Mas Luiz, o objetivo do texto era falar sobre deseducação e falta de consciência ambiental em Araruama.. Então ele parece ter boas informações a dar.
Não estava elogiando os inhos, mas já que a dúvida sobre o posicionamento dele a respeito de educação e meio ambiente em Búzios surgiu, seria ótimo que ele fizesse o mesmo esforço. Aí, eu daria crédito e divulgaria. Todos merecemos saber onde está indo a cachoeira de dinheiro que esta linda e pequena cidade tem e por que está tão suja e feia!



segunda-feira, 15 de agosto de 2011

Metendo o bedelho na controvérsia dos outros


Na votação dos 26% de aumento para os professores o resultado foi: 34 contra, 18 a favor e 16 ausentes. Essa soma dá 68 deputados. Estão faltando 2 de um total de 70. Se estes dois não votaram contra ou a favor, e não se ausentaram, então se abstiveram. Considerando a hipótese de que não tivessem havido ausências, estes dois votos, ou apenas um deles, poderiam ter sido decisivos para o resultado da votação, no caso de todos os ausentes terem votado a favor dos 26%. Daí depreende-se que, objetivamente, a abstenção ou a ausência significa contribuir para a vitória do voto contra. 





Se o PT fechou questão em relação ao aumento de 26% dos professores, então o deputado André Ceciliano que votou contra, e os deputados Gilberto Palmares e Nilton Salomão que se ausentaram, terão que ser punidos. Se não fechou questão- o que é um absurdo para um partido dos trabalhadores- objetivamente não se pode dizer que o partido votou a favor dos 26%, porque realmente houve empate na votação da bancada: 3 a favor e 3 "contra" (1 contra e 2 ausências). Nesse caso, os companheiros "Serjão" e "Salaibe" não têm razão. E, objetivamente, "metade da bancada sacaneou os professores", como diz "Chicão".





O governo que temos no estado do Rio de Janeiro é um governo com hegemonia do PMDB no qual as forças de esquerda são minoritárias. O PT participa do governo mas o governo não é um governo do PT. Logo está equivocada a afirmação do deputado Robson Leite de que "deputados governistas (ele) votam contra o governo e a favor de uma categoria" porque deputados petistas não poderiam nunca votar contra uma categoria de trabalhadores (se é que os representam) a favor de um governo que não é o governo dos trabalhadores. No congresso nacional os deputados do PMDB nos ensinam: eles nunca votam contra os interesses fundamentais das classes que representam.




Comentários:




Marcos Salaibe disse...

O que é isso, companheiro?



A desinformação causada pelo Blog do Chicão está surtindo efeito? Veja bem, companheiro:



1 - O Robson Leite tem razão. O PT está no Governo e defende os trabalhadores. Isso é possível, mesmo que eu e você não gostemos desse governo (o que é a pura verdade)!



2 - O PT não sacaneou ninguém. Nossos deputados votaram A FAVOR dos professores (e não contra, como teima o Chicão) - mesmo o PT sendo da base governista.



3 - Eu só publiquei no meu blog o que o JORNAL O DIA publicou antes... Desculpe-me, mas esse jornal tem um pouquinho mais de credibilidade que o Chicão, não e verdade?



4 - Publiquei também que o SEPE (majoritariamente controlado pelo PSOL) nada falou sobre o assunto. E questionei se isso não seria a nacessidade que esse partido tem de colocar sempre o PT contra os trabalhadores...



5 - Em suma: não discuto com o Chicão, cujo universo político se restringe às questiúnculas cabofrienses. Apenas lancei no ar uma interpretação válida dos fatos.



Além disso, já estamos cheios (eu e você) de toda essa campanha defamatória contra o PT, não é verdade?


Sérgio Rodrigues dos Santos disse...

Companheiro Lui do PT!



Entendo sua colocação e preocupação, porém, o PT mostra sua independência junto ao governo em que ele participa.



Discordo da participação, mais está.



A matéria foi divulgada pelo site da ALERJ, e no jornal o dia, on line e em papel, então a verdade está com quem? a ALERJ, o dia ou Chicão que sem se importar com a lisura da fonte,publíca de forma inverídica a votação na ALERJ, se o objetivo era atacar Jânio Mendes, era só falar de Jânio, e não mentir para tentar da veracidade a sua postagem no mínimo equivocada.





Desmentido



Estive no sábado como delegado na IV Conferência Municipal de Saúde onde conversei com o secretário Dr. Guilherme que, ao contrário do que foi publicado aqui, continua dirigindo a pasta da saúde de Búzios. 

Alguns esclarecimentos precisam ser feitos a respeito dos motivos que me levaram a incorrer no erro. 

1º) Dias antes do dia 9 Dr. Guilherme teve, no hospital, uma discussão séria com um buziano de uma família tradicional da cidade.

2º) Dr. André passou dias visitando todas as unidades de saúde do município, inclusive sugerindo modificações e consertos em telhados, fato confirmado pelo Dr. Guilherme  e que toda cidade sabe.

3º) Dr. André participou de uma reunião, junto com o prefeito, na casa de um secretário do qual é médico particular. 

Tudo indicava que o prefeito pretendia uma transição lenta, gradual e segura, para que não se criassem mais problemas na já combalida saúde municipal. 

Como as premissas 1, 2 e 3 não levaram ao desfecho imaginado por mim e as várias fontes de informação que consultei- a demissão do secretário- levanto a nova hipótese de que o prefeito pretendia- como é de seu feitio- que o secretário pedisse demissão. Atitude que acredito ele não vá tomar.

O quadro que fica é aquele do dirigente de futebol que garante que o seu técnico está prestigiado dias antes dele ser demitido ou como os americanos gostam de dizer, de uma forma grosseira, que o político enfraquecido se assemelha a um pato manco. Pode-se afirmar que Dr. Guilherme continua "prestigiado". 

Observação: aqui vão as minhas desculpas a todos os leitores do blog, em especial  à "Visão La Flora" que repercutiu em seu blog a informação errada aqui postada. Mil perdões a todos!

Comentários:

Flor disse... 

Daqui a pouco a gente descobre a verdade... mas que eles consultam o blog, já ficou mais que provado... kkkk
Luiz, vc está influindo na mente dos inhos.. Tá poderoso!

domingo, 14 de agosto de 2011

Breguice buziana


Sinceramente, eu não aguento mais ler tanta breguice nos jornais de Búzios nessas datas comemorativas do dia dos pais, das mães, etc. Vereadores- e políticos em geral-, sem criatividade alguma, repetem anos após anos esses anúncios alusivos às datas. É tanto mau gosto e lugar-comum que chega a constranger quem tem um mínimo de inteligência. É muito salutar ver n'O Perú Molhado o classificado abaixo: 







Deu no Facebook 1










Indiara Ribeiro


 


Porra, no céu já estão Elvis Presley, Janis Joplin, Kurt Cobain, Jimmy Hendrix, Jim Morrison, Cazuza, Tim Maia, Mamonas Assassinas, Raul Seixas, Renato Russo, Cássia Eller, Bob Marley, metade dos Beatles… TÁ VALENDO MAIS A PENA MORRER DO QUE IR AO ROCK'N RIO!


Comentários:













Sergio Rodrigues Dos Santos kkkkkkkk show!!!


quinta às 13:32 ·
















  • Gabriela Franklin Laurindo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk​kkkkkk


    quinta às 18:53 ·












  •  


    Luiz Gomes Valeu Indiara! Brilhante!


    sexta às 21:07 ·





















  • Marcelo Gois kkkkkkkkkkkkk


    há 2 horas ·





















  • Marcelo Gois eu não quero ir, se quizer pode ficar com meu convite !


    há 2 horas











  • Comentários:



     



     Flor disse...


    Puxa, gente, os vivos estão sem vez??? não sobrou unzinho??!!