 |
| Postado por Aidê Ramos no Facebook |
Postado no Blog do Luiz do PT em 30 de setembro de 2011
Comentários:
- ALEXREP disse...
- Essa é barbada.
sábado, 8 de outubro de 2011
Rouba mas faz
Não lhe lembra alguém? Pensou em quem? Diz pra mim.
Postado no Blog do Luiz do PT em 30 de setembro de 2011
Postado no Blog do Luiz do PT em 30 de setembro de 2011
Os produtores rurais de Búzios
Desde 16 de junho do ano passado os municípios são obrigados a garantir que 30% dos repasses do PNAE (Programa Nacional de Alimentação Escolar) feitos pelo FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação) sejam investidos na aquisição de produtos da agricultura familiar. É o que diz a Lei 11947. Só mesmo o governo federal para obrigar nosso prefeito a ver que o município tem produtor rural. Agora é lei. Se não comprar produtos da agricultura familiar local corre o risco de perder a verba da merenda. Jogada de mestre do governo federal: eu lhe dou o dinheiro mas digo onde você tem que usá-lo. Lula sabe- por ter sido retirante nordestino- como os prefeitos de cidades do interior não estão nem aí para as péssimas condições de vida dos trabalhadores rurais.
Em Búzios, ainda é pior. Estabeleceram que o município não tem área rural. A especulação imobiliária, que manda na cidade, quis que fosse assim. Muitas verbas federais deixaram de vir para Búzios por causa da inexistência da tal área. Mas, contraditoriamente, o governo anuncia que vai vacinar contra a febre aftosa mais de 500 animais. Onde eles estão? Nos centros urbanos? Claro que não!
No BO 462 (26/11/2010) a secretaria de meio ambiente anunciou que já tinha cadastrado 12 produtores rurais. Outros 50 teriam sido identificados e seriam chamados para participar do programa. Hoje a prefeitura alega que “poucos” agricultores de Búzios se capacitaram para atender às regras do programa Nacional de Agricultura Familiar. Por isso, segundo o governo, teve que se unir a Cabo Frio para poder suprir a demanda das escolas. Provavelmente está havendo “seleção” de aliados políticos, pois temos produtores com DAP- Documento de Aptidão ao Pronaf- que não foram chamados para participar do programa. É um absurdo comprar produtos de Cabo Frio deixando agricultores locais de fora.
A guisa de informação para os interessados segue abaixo a lista dos produtores rurais buzianos que já têm o DAP ( ver http://www.mda.gov.br/portal/saf/):):
ADEMARIO SOARES DA SILVA, ANA ROSALINA PEREIRA ALBINO,
ANDRE CORREA DE OLIVEIRA, ARNALDO BATISTA DA SILVA,
CLEBER MANOEL TRINDADE FRANKLIN, CLEBIO MANOEL FRANKLIN,
ELIANA CARVALHO MOREIRA, ELIENE ASSUNÇÃO DOS SANTOS,
ELIEZER DALTRO DE ALCANTARA JUNIOR, ELONIR PAULINO GONÇALVES,
GELSON DE SOUZA DIAS, GENECI RODRIGUES SOTINHO,
GILBERTO DOS SANTOS FARIAS, GILMAR SANTOS DA SILVA,
IVANA FERNANDES GONÇALVES, JOSÉ CARLOS DA SILVA MOREIRA,
JOSE MIRTO PORTELA, LEANDRO DA SILVA RIBEIRO, MANOEL LOPES DOS SANTOS,
MARCOS SOUZA DA SILVA, MARIA DA PENHA SOUZA DA SILVA,
MARIO HENRIQUE PEZZINI MONTEIRO ZERBINNE, MAURO DA CUNHA,
PEDRO JORGE LOPES LUPARELLI, REJANE FERINODOS SANTOS FRANKLIN,
SAMUEL CARVALHO DE OLIVEIRA, SANDRA MARIA LEAL DIAS,
VALDAIR MANOEL RIBEIRO, VALMI TARDELLI DA SILVA, VIVIANE MOREIRA CORREA.
Publicado no Blog do Luiz do PT em 30 de setembro de 2011
Governo não paga bolsas de alunos do ProJovem
"Gostaria de pedir a vocês que ajudem os alunos do Projovem em relação ao não pagamento da ajuda de custo oferecida para fazer os cursos do Projovem, que é uma parceria da Prefeitura de Búzios com o SENAC- Cabo Frio e que até o momento não saiu. Para a realização dos Cursos foi oferecido aos jovens uma bolsa no valor de R$100 (cem reais). A 2ª etapa do curso completará 4 meses em execução no próximo dia 13 de outubro ( A turma da 1ª etapa já recebeu seu certificado e sua bolsa). Muitos alunos estavam contando com este auxilio e até a presente data o dinheiro não saiu e devido a isso muitos deles desistiram do curso, preferiram trabalhar a fazer o curso. Conto com a ajuda de vocês na veiculação de matéria a este assunto, pois está tudo em silêncio. A Prefeitura não se manifesta. No curso, a coordenadora não sabe de nada. Na Secretaria Municipal de Desenvolvimento Social alegam que a Secretaria do Projovem fica ao lado do predio deles e lá não tem telefone e tampouco alguém pode ir lá chamar um dos funcionários do Projovem para dar maiores informações. É um absurdo! Espero que o Executivo cumpra aquilo que foi prometido. Afinal ninguém aqui é palhaço! Conto com a ajuda de vocês. Obrigada".
Maria Lúcia
Por email
Postado no Blog do Luiz do PT em 30 de setembro de 2011
Meu comentário:
O desgoverno que nos desgoverna não tem dinheiro para botar combustível em ambulâncias, tira dinheiro da merenda escolar para pagar empresário, agora não paga bolsa de jovens trabalhadores que se esforçam para fazer cursos profissionalizantes. Mas para pagar estagiários filhos de cabos eleitorais tem, não é vereadores da base?
Aplaudo de pé o jovem vereador João de Melo Carrilho.
Fui à câmara no dia 27 de setembro, atendendo pedido do vereador Evandro, já que sua intervenção trataria de parte das irregularidades nos habite-se emitidos pela secretaria de planejamento.
Entendo o esforço do vereador, mas, infelizmente sua intervenção, na minha opinião, é um equívoco. Não falta razão a ele, quando enumera os habite-se que estão sendo emitidos de forma irregular. De outro lado, acho que vereador deve se preparar melhor para falar do tema, pois sabe que há irregularidade, mas ainda não apresenta condições para falar sobre elas por falta de conhecimento, tendo cometido alguns erros. Torcemos para que não só o vereador Evandro, como outros, se preparem melhor. E isto não é difícil!!!
Contudo, o maior problema na cidade tem sido as licenças de obras irregulares, em especial, as emitidas para condomínios. É o verdadeiro licencioduto. Atualmente, temos dois exemplos de obras em andamento que são uma ABERRAÇÃO: o condomínio em frente à pousada Catavento, na Ferradura, e o condomínio do clube de Vela, em Manguinhos, entre outras.
Pretendia, mesmo assim, ficar até o final da sessão, mas a intervenção do vereador Messias me pedia um saco de vômito, por ser repugnante e de um cinismo inaceitável.
O vereador quer passar a impressão de bonzinho, de que está fora das disputas imobiliárias, mas tem a cara de pau de defender o empreendimento da Marina, nos Alagados, querendo empurrar, goela abaixo, que é bom para a cidade.
Realmente, deveria ter levado meu saquinho de vômito. O vereador sabe que esta obra não vai ocorrer porque o ministério público está tomando suas providências. Aquilo é considerado um crime ambiental e não há campanha política sustentada por aquela monstruosidade que vá conseguir colocar tijolo em pé. O tempo dirá.
Será que o vereador (e este governo defendido por ele) acha que não percebemos a vil “confusão” entre público e privado no que se refere ao empreendimento da Marina, além de outros, em que a Península parece ser a única imobiliária responsável pela comercialização de todas as obras irregulares desta cidade?
Será que o Vereador Messias acha que não percebemos as informações erradas que deu em sua fala, em português muito correto, mas em profundo desserviço para a população???
Será que o vereador acha que não percebemos que seu bom português está a serviço da embromação, do cinismo, é um conjunto de palavras arquitetadas para desviar a atenção de um problema que envolve sua cidade natal, ou seja, a cidade onde nasceu o vereador está sendo achincalhada pela especulação imobiliária, pela corrupção no licenciamento, pela mais escancarada falta de respeito com uma legislação urbanística pela qual o próprio vereador tanto lutou, ao lado das entidades civis organizadas, em 2006, quando então” vereador de oposição”????
Será que nascer nesta cidade autoriza alguém a fechar os olhos para a quantidade de crimes contra o patrimônio ambiental e contra a legislação urbanística vigente??? Nesse caso, Vereador, prefiro ser forasteira e com muito orgulho!!! Sim, porque não é o bom português do vereador que vai nos fazer acreditar que não existe legislação nesta cidade, que há um vazio, que há um buraco... (ser ou não ser, vereador???).
E se existe a necessidade premente de discutir a ocupação do solo, a fim de ordená-la melhor, principalmente, entre as classes mais desfavorecidas, Vereador, proponha o debate.
Enquanto isso, se eu precisar voltar à Câmara, levarei meu saco de vômito, em especial, enquanto o senhor continuar tergiversando, para encobrir a safadeza que está ocorrendo nesta cidade e se prestar ao papel de colocar seu mandato a serviço dela. Afinal de contas, nós, os contribuintes, nascidos ou não, aqui, destinamos 7% do orçamento para sustentar esta Casa Legislativa, que vocês tanto dizem: é do povo.
Não, vereador, não estamos aqui para gastar tantos recursos que poderiam estar sendo destinados para melhorar a saúde e a educação desta cidade, para sustentar verdadeiros despachantes do mal!!!
Cristina Pimentel
Publicado no Blog do Luiz do Pt em 29 de setembro de 2011
Comentários:
Flor disse...
Bravo! Bravo! Bravo!
Assim é que se fala, Cristina.
Abaixo a falta de vergonha na cara.
Seria muito melhor o vereador ter ficado calado.
Vi pela internet e fiquei muito enojada de ver o esforço que ele fez para defender o indefensável.
Por que não é procrastinação quando o vereador não faz aquilo para o qual foi eleito???
Se ele recebe para fiscalizar e não fiscaliza, tem que ser denunciado também. Pensem nisto por favor.
Comentário no Facebook:
Desgoverno não permite caminhada na praia
O desgoverno que nos desgoverna não permite que façamos uma caminhada tranquila em nossas praias. Apesar de termos uma Lei- a de nº 023, de 30 de junho de 1997- que estabelece ser "terminantemente PROIBIDA a circulação de animais em todas as PRAIAS do Município", ainda que conduzidos (parágrafo único, artigo 1º), o que mais vemos são cachorros perambulando à vontade por elas. Alguns donos levam seus cães todos os dias para as praias sem serem importunados por ninguém.
Recentemente tenho feito caminhadas diárias com minha mulher na Praia de Geribá. Esta foto acima foi tirada na quarta-feira (28) última. Como minha esposa tem pânico de cachorro, a simples presença de um cão termina com nosso exercício matinal. Já desistimos de caminhar na praia da Marina- a mais perto- por ser muito deserta, ter muito mais cães e nenhuma fiscalização. O desgoverno nos leva ao absurdo de termos que nos deslocar de carro até uma outra praia apesar de morarmos perto de uma!
Mesmo em Geribá os fiscais da postura não fazem nada quanto à presença dos cães na praia. Muitos deles só foram nomeados fiscais por serem cabos eleitorais do prefeito e de vereadores da base de sustentação do governo. Ocupam cargos comissionados. Só em Búzios mesmo, fiscais comissionados! Entre a Lei e o Voto, ficam com o voto, mesmo com todo prejuízo para a cidade que tal comportamento acarreta. Chegamos a outro absurdo: como pedir aos vereadores que façam cumprir a Lei se eles são os responsáveis pelas indicações de inúmeros fiscais. Em países de primeiro mundo não se admitem cães em praias., de modo algum. Uma cidade internacional como a nossa deveria fazer o mesmo.
Para quem não conhece, segue abaixo o inteiro teor da Lei citada:
ARTIGO 1º- Fica proibido o abandono de animais em todo os logradouros públicos do município de Armação dos Búzios.
PARÁGRAFO ÚNICO – Ainda que conduzidos, é terminantemente PROIBIDA a circulação de animais em todas as PRAIAS do Município.
ARTIGO 2º - Os animais que forem encontrados abandonados em logradouros públicos, serão apreendidos pelo Poder Público Municipal, acarretando ao proprietário o pagamento de multa para sua liberação na seguinte conformidade:
I – Multa de apreensão 100 (cem) UFIR’s.
II – Multa diária de 50 (cinqüenta) UFIR’s.
PARÁGRAFO ÚNICO – Nas reincidências, as multas a que se refere este artigo, serão aplicadas em dobro.
ARTIGO 3º - Os animais apreendidos que não forem reclamados por seus proprietários no prazo de 30 (trinta) dias, serão levados a leilão pelo Poder Executivo Municipal na forma de que a Lei dispuser.
ARTIGO 4º - Cabe à Secretaria Municipal de Obras e Serviços, o recolhimento, a apreensão e a guarda dos animais a que se refere o disposto nesta lei.
ARTIGO 5º - Fica o Chefe do Poder Executivo autorizado a criar por Decreto, grupamento de patrulha junto à Estrutura Administrativa da Secretaria Municipal de Obras e Serviços Públicos.
ARTIGO 6º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
ARTIGO 7º - Revogam-se as disposições em contrário.
CÂMARA MUNICIPAL DE ARMAÇÃO DOS BÚZIOS, 30 DE JUNHO DE 1997.
Publicado no Blog do Luiz do PT em 29 de setembro de 2011.
Comentário no Facebook:
Monica Werkhauser jah foi denunciado no ilegal e daih,a prefeitura no dia tirou todos os cachorros. foi a maior confusao, depois nada fez, esta na hora de denunciar outra vez .
Comentário no Buzios Clipping:
1 Sex, 30 de Setembro de 2011 15:42
Vitoria Zafon
Pior são sos cachorros nos gabinetes. E não há Lei proibindo.
Desgoverno das trevas 2
Não tem jeito. Este desgoverno gosta das trevas, escuridão absoluta. Prometeu inaugurar a iluminação da estrada Cabo Frio-Búzios junto com a mesma, mas nada. Nada de Luz em longos trechos.
Este vídeo foi feito ontem por volta das 23:00 horas com uma câmera acoplada. Reparem que ele (o vídeo) acaba logo depois da entrada de José Gonçalves.
Continuam queimadas 40 lâmpadas na estrada que vai do Pórtico até a ponte da Marina. Depois da ponte até o Cruzeiro da Rasa é um breu só.
Comentários:
Flor disse...
Imagens dizem tudo... Então não há o que cometar!
Precisamos fazer mais disso...
Precisamos fazer mais disso...
Desgoverno das trevas 1
Fui levar meu amigo blogueiro Clóvis Bate Bola a São Pedro da Aldeia hoje à noite. Voltei por volta das 23:00 horas. Ao entrar em Búzios, depois de passar pelo Centrinho, o desgoverno me obrigou a dirigir na escuridão absoluta porque não havia uma única lâmpada iluminando a estrada recém reformada. Dirigia e pensava no porquê passava por aquilo. Enquanto dirigia tentava achar um sinônimo para a palavra trevas. Aquilo não fazia sentido. Pilotar um carro na escuridão total era uma grande estupidez. Estupidez! Essa era a palavra que procurava. Tinha encontrado um bom sinônimo para trevas: estupidez. Sim, só um desgoverno estúpido poderia obrigar seus cidadãos a tal situação. De forma alguma um governo minimamente esclarecido deixaria de prestar um serviço público tão essencial quanto iluminar uma estrada para seus cidadãos poderem dirigir com segurança e tranquilidade. Se para mim aquilo era um simples desconforto, imaginem para uma pessoa que precisasse transitar a pé por essa via em uma situação de emergência. O desgoverno estúpido deveria ser responsabilizado sumariamente por qualquer acidente que acontecesse com essa pessoa.
Não dá nem para desculpar o desgoverno dizendo que a iluminação vai ser inaugurada junto com a estrada no próximo dia 6, pois ao chegar ao Pórtico resolvi contar quantos postes haviam com lâmpadas queimadas e, dali até a ponte da Marina, encontrei 40 deles nessa situação. Não tem desculpa, Búzios é uma cidade mal iluminada de ponta a ponta. O desgoverno a fez uma cidade escura, estúpida e ignorante, resultado de uma política deliberada de contenção de gastos para ter dinheiro para pagar seus estúpidos amigos, seus ignorantes cabos eleitorais e financiadores de campanhas para que o povo fique nas trevas.
Quando é que o povo buziano vai se conscientizar de que é merecedor de luz! De muita luz!
Postado no Blog do Luiz do PT em 4 de outubro de 2011
Postado no Blog do Luiz do PT em 4 de outubro de 2011
Comentário no Facebook:
Monica Werkhauser eh isto Luiz , A Amoca entrou com uma obrigacao de Fazer contra a Ampla, esta para ser julgado ateh agora nada, a |Ferradura eh um dos bairros que mais arrecada IPTU e eh um breu. To nem aih!! serah que eh este o governo que queremos, com certeza nao, chega de inhos
Comentários:
- Flor disse...
- Reclamar também cansa. Gente, estou cansada. A sensação que dá é que estamos no final de alguma coisa. Sabe quando parece que não há conserto?! Pois é, como tudo na vida, no afunilamento,quando a corda esticou ao máximo, aparece a solução. É a melhor fase. Estamos preparados para isso instintivamente. Assim, vamos abrir bem os olhos, pois deve aparecer a solução. Aquela que ninguém espera e que todos querem. A terceira via. Aquela que ninguém viu e quase, apenas quase, acreditou impossível. Esta é a melhor parte de qualquer jôgo. É o final feliz! O que será que vai acontecer? Qual detalhe vai derrubar o castelo de cartas?? Voltando à iluminação. Gostei muito do paralelo, escuridão e desgoverno. Muito bom. É isso aí. É a escuridão que tomou conta deste município e pelo mundo a fora, nem falo só no Brasil... A qualquer momento, pode ser hoje, pode entrar a última gota, aquela que faz a cambuca derramar...
O lixo da cidade 2
Esse desgoverno a cada dia me surpreende. O secretário de Serviços Públicos, Henrique Gomes, esteve hoje de manhã no programa da Iva Maria, na Rádio Estação 104, falando sobre o lixo. Nos deu muitas informações importantes. Entre elas, uma preciosa: o buziano produz, em média, de 700 a 800g de lixo por dia.
Como é característico deste desgoverno, nos forneceu dados do desgoverno anterior para compará-los com os seus. Segundo ele, em 2008, o desgoverno Toninho pagou uma determinada quantia pelo lixo como se tivéssemos recolhido 45 mil toneladas. Ironizando, o secretário sugeriu que calculássemos qual a população que a cidade precisaria ter para produzir tal quantidade de lixo. Ele não calculou, mas eu resolvi fazer umas continhas.
Vamos lá, secretário. Quarenta e cinco mil (45.000) ton/ano dá 3.750 ton/mês, que dá 125 ton/dia. Considerando a informação do secretário de que o buziano produz 800g/dia de lixo, para consumir as 45 mil ton teríamos que ter uma população de 156.000 habitantes! Um absurdo! Um crime! Um roubo! Não me interessa discutir aqui se o dado do governo anterior fornecido pelo secretário é verdadeiro ou foi inflado. Mas o secretário esquece- ou foi preguiçoso, não fazendo as devidas contas- que considerando verdadeiros os valores do governo Mirinho também chegamos a absurdos.
Vamos aos cálculos de novo, secretário. Se 45.000 ton/ano dá uma população de 156.000 habitantes, as 16mil ton recolhida no ano de 2009 dá uma população de 55.000 moradores. Regra de três elementar, meu caro secretário! Repetindo as contas para 18mil ton de 2010, deveríamos ter uma população de 62.000 pessoas. Que maravilha, secretário! Pagamos à empresa de lixo como se ela recolhesse o lixo de mais de duas Búzios. Uma autoridade pública municipal, crente que está abafando, vai para um programa de rádio meter o pau no governo anterior e acaba metendo o pau em si mesmo e no próprio governo. Que maravilha! Esse governo merece entrar para o FE-BE-A-PÁ. Mas as coisas não param por aí. Desgraça pouca é bobagem. Incompetência e outras coisas, também.
Se o secretário Henrique Gomes fosse leitor do blog e soubesse a fortuna que está pagando pelo lixo talvez ele não tivesse "entregue" o governo de forma tão primária. Se o buziano produz 800 g de lixo por dia como é que o secretário explica ter pago pelo recolhimento de 1.331,07 ton no mês de agosto deste ano? (Fonte: http://201.18.17.115:8180/contas_publicas/). Indo de novo às contas, secretário, temos cada buziano produzindo 1,54 kg nesse mês. Para produzir essa quantidade de lixo a população da cidade teria que ser o dobro da que temos. E aí secretário, estamos pagando o dobro do que deveríamos? Ou o que dá no mesmo: estamos pagando duas vezes pelo mesmo lixo, secretário?
Agora, em off, conta pra mim que eu não conto pra ninguém, só boto aqui no blog: é verdade que não tem ninguém da prefeitura fiscalizando a pesagem do nosso lixo lá em São Pedro da Aldeia?
Deve ser invenção do Joãozinho, não? Eu sou igual aquele blogueiro gordo (e ex-empregado da prefeitura) lá de Cabo Frio que acredita que o governo Mirinho é honesto. Isso só pode ser coisa da metralhadora giratória que o Joãozinho ganhou de presente do pai, né?
Comentários:
Edson Ramos Radialista disse...
Luiz, isso é vergonhoso!mas, esperar o que desse Desgoverno? nada mais me surpreende...espero que o povo não fique alheio, assumindo um papel clarificado de fiscalizar e exigir os seus direitos. pelo o menos fazendo isso em 2012 (já seria um bom começo o povo não trocar voto ou apoio por vaga no varal e nas tetas) Sinceramente não acredito nisso, acho que o povo de Búzios, tem o Governo que merece!!!!!!!!!!!!!!!!
Flor disse...
Tiro no pé! Falta de cérebro. Ego do tamanho de um bonde (já ouviram essa?). Falta de vergonha na cara. Já não dá mais nem para fazer comentários, pois cada declaração deles, é de um tremendo deboche! Acabei de ler uma frase de puxa-saquismo na internet que fez eu me segurar para não escrever umas verdades... entendi que tem gente precisando muito dos tais empregos cabides. Voltando ao tema, está valendo, "o peixe morre pela boca", né??!??
O lixo da cidade 1
Os estudiosos de ciência ambiental garantem que no estado do Rio de Janeiro, em média, cada cidadão produz 1kg de lixo por dia.
Segundo as "contas públicas" da prefeitura de Armação de Búzios estamos produzindo muito mais do que 1 kg/dia/habitante. Veja abaixo o peso do lixo recolhido e quanto estamos pagando à Sellix Ambiental Ltda somente com a coleta de resíduos sólidos domiciliar, comercial e de saúde (processo 4062/2009, contrato 47/2009):
Janeiro/2011 - 2.693,44 toneladas de lixo domiciliar = 97kg/habitante/mês = 3,12 kg/habitante/dia.
Custo: R$ 685.948,41 (aí incluídos 4,61 ton de lixo alimentar).
Fevereiro/2011 - 1.554,55 ton = 56kg/hab/mês = 2,0 kg/hab/dia.
Custo: R$ 400.622,21 (4,94 ton de lixo domiciliar)
Março/2011 - 1.943,49 ton = 70kg/hab/mês = 2,25
Abril/2011 - 1.557,49 ton = 56kg/hab/mês = 1,86
Custo: R$ 899.657,25 (meses de março e abril).
Lixo hospitalar: março (5,32); abril (4,56)
Maio/2011 - 1.299,01 ton = 47kg/hab/mês = 1,51
Custo: R$ 338.373,98 (lixo hospitalar: 5,87)
Junho/2011 - 1.155,42 ton = 41kg = 1,36
Custo: R$ 294.777,75 (2,23)
Julho/2011 - 1.189,08 ton = 43 kg = 1,38
Custo: R$ 327.008,89 (4,16)
Agosto/2011 - 1.331,07 = 48kg/hab = 1,54
Custo: 366.659,74 (4,93)
Se pagássemos utilizando a média de 1kg/habitante/dia, considerando os valores dos meses de Janeiro, Fevereiro e Julho- meses de alta temporada- como verdadeiros, teríamos economizado aproximadamente R$ 785.000,00 até agosto deste ano.
Obs: o presidente da câmara de vereadores, Joãozinho Carrilho, já declarou em plenário que o lixo de Búzios é o único pesado no aterro sanitário de São Pedro da Aldeia sem a presença de um funcionário da prefeitura. Este atestava posteriormente a anotação da pesagem feita por um empregado da empresa.
Publicado no blog do Luiz do PT em 4 de outubro de 2011
sexta-feira, 7 de outubro de 2011
Ao blogueiro Totonho
Recebi email da minha amiga Marcia Bispo- também blogueira do Anjo Vadio- me informando que o senhor Totonho lhe dissera no Twitter que eu havia "surrupiado" fotos do blog dele.
@marciabispo Entre outras coisas surrupiou imagens do Jornal do Totonho sem autorização.
Fui lá no twitter dele e confirmei:
@marciabispo Entre outras coisas surrupiou imagens do Jornal do Totonho sem autorização.
Fui lá no twitter dele e confirmei:
Lembrei que havia postado textos com fotos do Ernesto Lindgren sobre a lagoa de Araruama.
Mandei um email pra ele que recebeu a resposta abaixo:
Ernesto Lindgren para mim
Ai está um e-mail para o Totonho. Deve ter sido como você comentou. Eu cortei uma foto do Jornal do Totonho, inclui num texto, que mandei para você e Niete. Fique tranquilo. Tudo se esclarece. Abraço
From: celindgren9@hotmail.com
To: contato@jornaldototonho.com.br
Subject: Esclarecimento
Date: Wed, 5 Oct 2011 16:40:01 -0300
Faz tempo que não mando texto. Nem para você nem para o Luiz do PT. Finalmente escrevi dois textos para a Niete. Seguinte. Recebi um e-mail do Luiz comentando que teria havido um comentário num blog (Anjo Vadio) de que o Luiz teria usado fotos suas, sem autorização. Deixe-me esclarecer. Lembro-me de ter recortado fotos de seu blog (tiradas pelo Ângelo) que inclui em textos que enviei para o Luiz. Talvez tenha sido isso. Mais tarde o Ângelo me enviou as mesmas fotos. Aliás,ao que parece, o esgoto sai pela Boca da Barra em dias de lua minguante, que causa maré vazante forte. O Ângelo está atento quanto a isso. Como vai o problema da vista?... (coisas pessoais)....Abraços para você e Valéria. Envie uma resposta sobre essa questão da foto,para que eu possa informar o Luiz. Obrigado
Tudo isto foi enviado para o Totonho que não teve até agora a dignidade de se retratar com um pedido de desculpas.
Totonho, estou aguardando.
Assinar:
Postagens (Atom)